Отправлено: 29.11.07 16:06. Заголовок: Музыкальный менеджер: как систематизировать коллекцию?

Друзья! Прошу помощи в выборе подходящего музыкального менеджера, чтобы можно было бы управлять бескрайними просторами имеющейся в коллекции музыки. Хотелось не только систематизировать, но и иметь возможность редактировать тэги, просматривать сканы, прослушивать прямо из менеджера вещи на выбор и т.д. Часть из тех, что я уже применял, не всегда устраивают тем, что они имеют ограничения по времени, глючат, подвисает винда и др. Может существует какой-либо универсальный в этом отношении менеджер?
Да, еще вопрос: а есть ли среди них free download, который затем не нужно патчить, региться и прочие излишние прелести, которые мы получаем в одном флаконе с программой?
Буду благодарен за помощь и совет. Спасибо всем откликнувшимся!

 Отправлено: 29.11.07 16:17. Заголовок: А я завязал с поисками универсальных программ.

Лучше применять специализированные.

 Отправлено: 29.11.07 16:46. Заголовок: Я использую

для заполнения тэгов и переименования файлов TagScanner 5. Есть много возможностей,
можно работать с группами файлов, обрабатывать файлы в разных подкаталогах, прослушивать
выбранные, использовать шаблоны, собирать в альбомы. "FREEWARE for non-commercial use".
Сайт программы: http://www.xdlab.ru
Весьма рекомендую!
Использовал еще недавно под WIN98SE, сейчас на WIN XP pro с процессором E6850, звуковуха
AUDIGY 2XS. Глюков не заметил.

 Отправлено: 29.11.07 16:49. Заголовок: Спасибо , будем юзат..

Спасибо , будем юзать

 Отправлено: 29.11.07 18:49. Заголовок: Есть несколько неплохих каталогизаторов +

CATraxx v7.32.4 и Melomania v1.79. При этом CATraxx это вообще почти идеал :0) Но есть одно НО - денег стоят :0).

Melomania
http://www.netzor.org/2007/09/29/print:page,1,melomania-v1.7.9.1-katologiziruem-svoi.html
или на официальном сайте
http://www.ableapples.com/ru/melomania/

Найти лекарство от CATrax'а мне пока так и не удалось - господа хакеры не хотят замечать, что в программе кроме экрана про триальность существует еще и ограничение в 50 альбомов для незарегестрированной версии. А так хотелось бы, ведь мощь программы устрашает - единственный минус (минус ли?) только английский язык

 Отправлено: 01.12.07 11:47. Заголовок: Есть еще Advanced MP3 catalog Pro

однко CATrax очень уж наворочен, сильно надо разбираться. Но после освоения, думаю, ничего другого уже не понадобится.
dimok пишет:

цитата:

Найти лекарство от CATrax'а мне пока так и не удалось

hxxp://rapidshare.com/files/73500113/CATraxx.v7.32.4-YAG.ZIP.html

 Отправлено: 29.11.07 19:43. Заголовок: MAC - mpeg audio collection

Простое фри приложение от Юры Фуля
Проще некуда.
http://mac.sourceforge.net/


Ну и всяк кулик свое болото хвалит
Для работы с тегами Tag & Rename (www.websound.ru)

 Отправлено: 29.11.07 19:52. Заголовок: Алексей, полностью согласен с Serge 50 +

Отличная, простая и удобрая программа (MAC). Сам ею пользуюсь! Рекомендую!

 Отправлено: 29.11.07 20:49. Заголовок: Ребята, спасибо за отклики! Все попробую и приму решение

 Отправлено: 29.11.07 20:55. Заголовок: Алексей,кстати и каталог я присылал на основе +

этой программы

 Отправлено: 29.11.07 21:02. Заголовок: я тоже 5 лет Mac пользую, а на теги давно забил - они для машины

нужны, мас и так все ищет. А может ленивый я просто, но 50 тыс. файлов теги заполнять :(

 Отправлено: 30.11.07 03:39. Заголовок: Знаете, а по-моему, забивать на теги - это не уважение к тем для кого выкладываешь музыку +

Т.е. если тебе они не нужны, то это не значит, что и остальным это безразлично. Особенно если поставив на ночь на закачку некоторое количество альбомов утром обнаруживаешь в папке нечто называемое dfsgs.rar с треками - Track1, Track2 и т.д. и даже без обложки.

Особенно нервирует отсутствие тегов в якобы лицензионных дисках некой киевской фирмы выпускающей диски с классической (и не только) музыкой. Кривая обочка диска - неимоверно тормозит на любой машине. А в тегах очень информативные - Act I - Picture 1 - A или Track1...

 Отправлено: 30.11.07 05:15. Заголовок: может вы и правы - но обмениваюсь я со многими и у всех теги либо

отсутствуют либо оформлены по своему - что же мне все переделывать?
Это никакого времени не хватит. Естественно все файлы имеют точное название и номер трека и лежат в фолдерах которые содержат название и год альбома. Зачем мне их дублировать?

 Отправлено: 30.11.07 05:48. Заголовок: Ну, если так, то прописывание тегов занимает буквально секунды +

Любые приличные программы для работы с тегами позволяют использовать шаблоны для заполнения тегов из названий файлов и папок. Соответственно само прописывание тегов состоит в применении конкретного шаблона для данного случая.

 Отправлено: 30.11.07 05:59. Заголовок: я все-таки не понял что это дает практически?

секунды - это на словах. даже если на альбом уйдет 1 минута - уже мало не покажется.
и что делать с теми которые на болванках уже? те кто занимается сам набивкой тэгов все-равно
будут по своему переделывать, (наверняка у них также есть соответствующие программы) а мне самому их тэги не нужны.

 Отправлено: 30.11.07 07:07. Заголовок: Практическм,

Всю информацию в название не запихнешь, поэтому я обычно при переименовании файла
делаю имя типа исполнитель - название вещи, а в тегах могут быть и название альбома, и
авторы слов, музыки, номер трека, год исполнения или записи, а в примечаниях - что угодно,
например, откуда взято, или кто оцифровывал, или еще чего. Кому не нужно, не смотрит,
а кому понадобится - заглянет. К сожалению, у меня пол-архива накопилось с записями
типа абв.xyz и альбомов с трек01, трек02.... Быстро найти что-либо теперь сложно, а приведение
в порядок отнимает уйму времени, приходится перебивать данные с картинок вручную,
(если еще есть эти картинки!). А иногда информации вообще нет. Типа выложили на
страничке сотню безымянных записей, и написали: "Это мне нравится".
А болванки сейчас дешевые, можно и переписать. Все равно года через 2-3 или при смене
привода на более современный часть из нмх читаться перестанет...

 Отправлено: 30.11.07 08:13. Заголовок: Я тоже использую связку МАС и Tag & Rename

А тэги конечно - большая мозоль..........
Стараюсь всегда их прописывать. То что скачиваю, приходится в 90% обрабатывать)))))))))

 Отправлено: 30.11.07 12:36. Заголовок: Соглашусь с Виктором, SWG и dimok.

Тэги - это нудно, долго, но ...нужно. Сожалею, что с самого начала не приводил свою коллекцию в порядок при помощи тэгов. Сейчас, так же как и у SWG, по ряду альбомов не могу разобраться. Хотя скачивал их и считал, что главное - это наличие самих вещей, а тэги - это баловство. Теперь вынужден для систематизации заполнять тэги

 Отправлено: 30.11.07 13:28. Заголовок: Даже

несмотря на то, что я сохраняю вместе с записями и страничку, с которой качал, и картинки
обложек, если они были на той страничке, каждую закачку - в в отдельной папочке,
типа 30_11_2007/1, 30_11_2007/2... все равно восстановить название и исполнителя удается
далеко не всегда. При наличии же нормально заполненного тега, как бы ни назывался сам файл,
переименовать его по-нормальному и переместить в нужную кучку, - быстро и удобно. А уже при
имени файла типа исполнитель - название вещи, найти нужное можно любой программой, имеющей
поиск файлов, например, FAR. Сначала я раскладываю музыку в папки по исполнителям, а потом
те вещи, которых накапливается много, или которые особенно дороги, - еще и в папки по
произведениям. Например, у меня есть папки "Черный Орфей", "Маленький цветок", "Little Man",
и им подобные. В некоторых из них количество вариантов перевалило за сотню, иногда и две.

 Отправлено: 30.11.07 13:54. Заголовок: SWG, я кстати отошел от практики записывать все одноименные вещи,

но разных исполнителей в одну папку. Потом слушать невозможно))))))).
Я такие папки, когда набирается достаточно материала, сливаю в кучу на болванку.
Они там перемешиваются и уже можно слушать весь диск подряд.
Речь не идет конечно о целых альбомах - это касается разрозненных файлов вытянутых мулом или еще чем-нить.

 Отправлено: 30.11.07 14:08. Заголовок: А я обычно,

если не стоит задача послушать конкретные вещи, скидываю в плэйлист WinAmp несколько
папочек, наиболее подходящих под настроение, а то и целиком один из разделов архива,
они у меня по 32 гига, включаю воспроизведение в случайном порядке, и фоновая музыка
на весь день обеспечена. При этом часто неожиданно всплывают вещи, о которых давно и
думать перестал! А уж если что-то попадет "не в тему", ткнул CTR B, (пропуск), и дальше...
А подряд, даже альбомами, слушать тяжело, это я еще с магнитофоном понял, когда начал
альбомами писать. Одного исполнителя или варианты одной вещи тоже быстро надоедают,
если подряд. В этом огромное преимущество компа перед магом, - не перемещая самих записей,
задавать любые вещи в любом порядке. А для вечеринки заранее готовлю плейлист.

 Отправлено: 30.11.07 14:26. Заголовок: Я использую MediaMonkey +

На официальном сайте mediamonkey.com можно скачать бесплатную версию (Standard) и русификатор. Она вполне работоспособна, не работают только некоторые второстепенные функции. Можно найти и серийник для превращения ее в полную (Gold) версию.
Возможности программы: плейер, редактор тегов, ведение базы данных музыкальных файлов, встроенный CD-ripper, CD-burner, конвертер аудио форматов и др.

 Отправлено: 30.11.07 16:25. Заголовок: kliman, компакты сканирует?

То есть - считывает ли автоматом разные музыкальные форматы и их теги с формированием соответствующего дерева папок?
Как МАС например?

 Отправлено: 30.11.07 16:43. Заголовок: Этот манки потом с РС не вытравишь

и похоже он нас закладывает куда надо...

 Отправлено: 01.12.07 18:13. Заголовок: MediaMonkey сканирует компакты и +

другие носители. И сеть сканирую я. Создает базу с различной информацией и тэги конечно. Дерево строит по различным критериям, есть поиск, например, вводим фамилию артиста (причем можно искать в тэгах или имени файла) и получаем список всех его композиций. Пользуюсь ей наверно лет 5. На моих компах она всегда стоит.

цитата:

Этот манки потом с РС не вытравишь

Специально установил на чистый коипьютер (у меня их много) и потом снес. Все удалилось, Осталась только база в формате mdb (Access).

 Отправлено: 02.12.07 08:01. Заголовок: не пользуюсь ничем(+)

у меня например есть папка "русская музыка" просто "музыка":в них все и лежит,альбомами и просто МР3 файлы,а что еще надо?тэги делаю прогой "таг и ринэйм".поиском набрал исполнителя и слушаешь,или загнал в винамп ряд -слушаешь.не вижу повода какую-либо прогу вставлять или менеджера-каталогизатора.все тэги прожигаю по названию файла,его я делаю максимально коротким и информативным:альбом "black sabbath 73 - sabbath bloody sabbath",файлы внутри имеют названия "black sabbath 73 - i don't know", "black sabbath 73 - mamma mia" и так далее,к примеру.

 Отправлено: 02.12.07 12:56. Заголовок: Попробовал MediaMonkey. Впечатлила!))))))

Имел ли кто то опыт с этой программой, когда количество файлов больше 70000?